بررسی اتریوم با پلتفرم‌های بلاک‌چین مشابه

اتریوم به عنوان دومین بلاک‌چین بزرگ جهان، پس از بیت کوین، تأثیر عمیقی بر اکوسیستم ارزهای دیجیتال داشته است. این پلتفرم با معرفی قراردادهای هوشمند و برنامه‌های غیرمتمرکز، افق‌های جدیدی را در دنیای بلاک چین گشوده است. در این گزارش، به بررسی جامع اتریوم و مقایسه آن با بلاک‌چین های مشابه از جنبه‌های مختلف می‌پردازیم.

مقایسه اتریوم با دیگر پلتفرم های بلاک‌چین

مکانیسم‌های اجماع

• اتریوم: مکانیزم اتریوم از اثبات کار به اثبات سهام تغییر کرده که مصرف انرژی را حدود ۹۹.۹۵% کاهش داده است.
• سولانا: مکانیزم آن ترکیبی از Proof of History و Proof of Stake که به زمان‌بندی دقیق رویدادها روی شبکه کمک می‌کند.
• کاردانو: از مکانیزم Ouroboros استفاده می‌کند، یک الگوریتم اثبات سهام که دارای تأیید ریاضی امنیتی است.
• اوالانچ: از مکانیزم اجماع Avalanche استفاده می‌کند که نهایی‌سازی تراکنش زیر یک ثانیه را امکان‌پذیر می‌کند.
•  بایننس اسمارت چین: از مکانیزم Proof of Staked Authority (PoSA) استفاده می‌کند که زمان‌های بلوک سریع‌تر و کارمزد تراکنش پایین‌تر را امکان‌پذیر می‌کند.

بیشتر بخوانید: بلاک‌چین و هوش مصنوعی مولد: تیم رویایی فناوری

توان پردازش تراکنش

• اتریوم: حدود ۱۵ تراکنش در ثانیه، با برنامه‌هایی برای افزایش این مقدار از طریق راه‌حل‌های لایه ۲ و شاردینگ.
• سولانا: بیش از ۲۶۰۰ تراکنش در ثانیه، که آن را برای برنامه‌های با حجم بالا مناسب می‌سازد.
• کاردانو: کمتر از ۲ تراکنش در ثانیه، با حداکثر ثبت شده ۱۱.۵.
• اوالانچ: تا ۶۵۰۰ تراکنش در ثانیه، که آن را یکی از سریع‌ترین پلتفرم‌های بلاک‌چین موجود می‌سازد.

هزینه تراکنش

• اتریوم: کارمزد خرید اتریوم می‌تواند در زمان‌های اوج بین ۱۰ تا ۵۰ دلار برای هر تراکنش باشد.
• سولانا: کارمزد به طور مداوم پایین است؛ معمولاً کمتر از یک سنت.
• کاردانو: به طور کلی کارمزد پایینی دارد، اگرچه مقدار دقیق متغیر است.
• اوالانچ: کارمزد معمولاً حدود ۰.۰۸ دلار برای هر تراکنش است.
• بایننس اسمارت چین: دارای کارمزد پایین‌تری نسبت به اتریوم است.

رویکردهای مقیاس‌پذیری

• اتریوم: در حال توسعه Ethereum 2.0 است که شامل شاردینگ و دیگر بهبودهای مقیاس‌پذیری می‌شود. همچنین از راه‌حل‌های لایه ۲ مانند رول‌آپ‌ها برای افزایش توان عملیاتی استفاده می‌کند.
• سولانا: از یک رویکرد تک‌لایه و مونولیتیک استفاده می‌کند که سرعت‌های تراکنش بالا و تأخیر کم را امکان‌پذیر می‌سازد.
• اوالانچ: از یک معماری چندزنجیره‌ای برای افزایش مقیاس‌پذیری استفاده می‌کند.
• پولکادات: یک سیستم چندزنجیره‌ای را پیاده‌سازی می‌کند که امکان می‌دهد بلاک‌چین های مختلف (parachains) با یکدیگر ارتباط برقرار کنند.

بیشتر بخوانید: صعود بلاک‌چین در سیاست: تحولی نوین در حکمرانی

امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) و توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT)

• اتریوم: پیشگام در فضای DeFi و NFT است، با بیشترین ارزش کل قفل شده (TVL) در پروتکل‌های DeFi (46.11 میلیارد دلار) و میزبان اکثر مجموعه‌ها و بازارهای NFT از جمله OpenSea.
• سولانا: OpenSea در سولانا کارمزد بسیار کمتری برای خرید، فروش و ضرب NFT‌ها نسبت به اتریوم ارائه می‌دهد، اما اکوسیستم کوچکتری دارد (۷ میلیارد دلارTVL).
• اوالانچ: با سرعت بالا و کارمزد پایین، اوالانچ گزینه‌ای جذاب برای کاربردهای DeFi است.

میزان غیرمتمرکز بودن

غیرمتمرکز بودن یکی از اصول اساسی بلاک‌چین است، اما پلتفرم‌های مختلف سطوح متفاوتی از آن را دارند:

• اتریوم: بیش از ۹۰۰,۰۰۰ اعتبارسنج دارد که شبکه را ایمن می‌کنند، که آن را به یکی از غیرمتمرکزترین شبکه‌های بلاک‌چین تبدیل می‌کند.
• سولانا: هزینه بالای اجرای یک نود منجر به تعداد کمتر اعتبارسنج‌ها و نگرانی‌هایی در مورد تمرکز می‌شود.
• اوالانچ: با کمی بیش از ۱,۳۰۰ نود، کمتر از اتریوم غیرمتمرکز است، اما همچنان از امنیت کافی برخوردار است.

سخن پایانی

اتریوم به عنوان پیشگام پلتفرم‌های قرارداد هوشمند، مزایای قابل توجهی از جمله اکوسیستم بالغ، امنیت اثبات شده و غیرمتمرکز بودن قوی دارد. با این حال، چالش‌هایی از جمله مقیاس‌پذیری و کارمزد بالا را نیز تجربه می‌کند که رقبا سعی در برطرف کردن آنها دارند. رقبا و پلتفرم‌های بلاک‌چین مشابه اتریوم مانند سولانا، کاردانو، اوالانچ و دیگران هر کدام نقاط قوت خاص خود را دارند.

منبع: تبدیل

• بررسی اتریوم با پلتفرم‌های بلاک‌چین مشابه

بیشتر بخوانید: نقش محوری بلاکچین در آینده هوش مصنوعی