مقصر بحران بوجود آمده برای صرافی FTX کیست؟ آیا چشم انداز فردای رمزارزها فرو ریخته است؟
درحالی که دنیای رمزارز از ورشکستگی FTX در شوک به سر می برد چگونه این صنعت می تواند از بازار رمزارزها حمایت کند؟ سرمایه‌گذاران و اقتصاددانان در میان پس لرزه های ناشی از ورشکستگی صرافی FTX در هفته گذشته و درپاسخ به آنچه رویترز آن را زیان حداقل یک میلیارد دلاری وجوه مشتریان بازار رمزارز نامیده درتلاش برای یافتن پاسخ به امکان ادامه حیات بازار رمزارز هستند.
آیا این بحران ناشی از رشد سریع صرافی های رمزارز است که علی رغم عرضه سودهای هنگفت در محیطی باامنیت پایین فعالیت دارند؟ یا نهادهای نظارتی مقصرهستند؟ آیا فناوری پشتیبان بازار رمزارز از همان ابتدا دچار نارسایی‌های جدی بوده است؟ این ها برخی از سوالاتی بودند که در رویداد مالی ابوظبی که امروز به پایان رسید، مطرح گردید. پیش از آن هم در هفته جاری مدیرعامل باینانس از مخاطبان و سخنرانان آینده رمزارزها انتقاد نمود.
” اقتصادالکترونیکی“آخرین و به روزترین محتوی در اقتصاددیجیتال
مدیرعامل بزرگ ترین تامین کننده زیرساخت (شرکت باینانس) در صنعت یک تریلیون دلاری رمزارز به مخاطبان اطمینان داد که حال صنعت رمزارز خوب است و نیاز به ناجی ندارد. بااین حال یکی از سخنرانان این رویداد، نوریل روبینی اقتصاددان ارشد اطلس کاپیتال، با صراحت و بدون پرده پوشی مدیرعامل باینانس و فراتر از آن، صتعت رمزارز را پنهانکار، فاسد، کلاهبردار، راهزن و مجرم خواند.
براساس گفته یکی از شرکت های فرعی باینانس (Coin Market Cap) ارزش بازار رمزارز در اوج خود درماه نوامبرسال قبل، ۹/۲ تریلیون دلار بود. اما حالا و پس از ورشکستگی FTX، حدود دوسوم از ارزش خود را از دست داده است. برخی، نقصان در شیوه‌های تجاری در مورد صرافی FTX را که باعث شده این موضوع بیش از پیش موردتوجه قرار گیرد، باعث بروز این مسئله می دانند.
براساس گفته‌های یکی از شرکت‌های تحلیل بلاک چین درنیویورک(Chainalysis) که معتقد است سرمایه گذاران رمزارز، دارایی خود را در جایی که مورداعتمادشان است قرار می دهند، وضعیت FTX، بیشتر یک سوء استفاده مالی یا تقلب مالی است تا شکست بلاک چین یا رمزارز. این تحقیق نشان داد نرخ کاربرانی که رمز ارزهای خود را به پول نقد تبدیل می کنند به سطوح قبل از بحران FTW بازگشته است.
(Chainalysis) در توییتر خود درخصوص فروپاشی FTX نوشت: ماهم شاهد جهش ناگهانی انتقال وجوه به کیف های شخصی جهت حفاظت از انها بودیم.
(Chainalysis) توضیح داد که بسیاری جهش ناگهانی در حجم معاملات صرافی‌های غیرمتمرکز ( DEX ) گزارش کرده اند که به معنی پذیرش سرپرستی خود خواهد بود. این کناره گیری ها از مبادلات برای نهادهای نظارتی نشانه خوبی نیست زیرا به معنای دشواری نقش محافظت از سرمایه گذاران و حفظ ثبات مالی برای نهادهای نظارتی است. درعین حال آنها باید جذابیت بخش دارایی های رمزارز و سایر نوآوری های مالی را نیز حفظ نمایند.
“ اقتصادالکترونیکی“ آخرین و به روزترین محتوی در ارزدیجیتال
اگر مسئولیت این کار برعهده نهادهای نظارتی است چگونه می توانند قوانینی موثر و قواعدی تجربه محور برای آن دسته از نوآوری های مالی که هنوز آزموده نشده اند را ابداع نمایند. این سوال توسط المانیتور برای گروهی از نهادهای نظارتی جهانی در جریان میزگردی در رویداد مالی ابوظبی مطرح شد.
وای لوم ووک، مدیراجرایی ارشد آژانس تنظیم مقررات خدمات مالی بازار جهانی در ابوظبی گفت: به نظر می رسد این موضوع به مثابه استفاده از کلمات ضدونقیض است و مدیریت آن برای همیشه برای ما چالش خواهد بود.
FTX در دبی مجوز کامل فعالیت به عنوان صرافی رمزارز را در ماه جولای دریافت نمود. درعین حال، باینانس در ابوظبی اعلام نمود که مجوز مالی برای خدمات نگهداری را به مشتریان حرفه ای درمنطقه آزاد مالی امارات اعطا نموده است.
وی ادعا نمود درحالی که زمستان رمزارزها به طور موقت ولع موسسات مالی را کاهش داده، ADGM’s sandbox در حال جذب بازیکنانی در صنعت بازی(gaming industry) است که به بخش مالی علاقمند بوده و در حال آزمون راه حل های مالی غیرمتمرکز برای بهبود امنیت قراردادها و تراکنش های رمزارزها هستند.
برخی از کشورهای حاضر در این پنل معتقد بودند که به رویکردنظارتی محافظه کارانه تری نیاز است. در آمریکا بحث درمورد اینکه ارزرمز کالاست یا اوراق بهادار همچنان ادامه دارد و مقررات مربوط به آن نیز موضوعی حیاتی در میان نهادهای قانون گذار است. به گزارش خبرگزاری رویترز وزارت دادگستری ایالات متحده درحال حاضر در خصوص احتمال پولشویی باینانس درحال بررسی است.
منبع: بازار
“فناوری هوشمند” رسانه تخصصی انقلاب صنعتی چهارم
